Как ИИ выиграл у людей в тесте на креативность
ДомДом > Блог > Как ИИ выиграл у людей в тесте на креативность

Как ИИ выиграл у людей в тесте на креативность

Jul 27, 2023

Из всех форм человеческого интеллекта, которым, как можно ожидать, будет подражать искусственный интеллект, мало кто поставит творчество на первое место в своем списке. Творчество удивительно загадочно и, к сожалению, мимолетно. Он определяет нас как людей и, по-видимому, бросает вызов холодной логике, скрывающейся за кремниевой завесой машин.

Тем не менее, использование ИИ в творческих целях сейчас растет.

Новые инструменты искусственного интеллекта, такие как DALL-E и Midjourney, все чаще становятся частью творческой деятельности, а некоторые из них уже начали получать награды за свою творческую деятельность. Растущее влияние носит как социальный, так и экономический характер. Например, потенциал ИИ для создания нового творческого контента является определяющей точкой забастовки голливудских писателей.

И если наше недавнее исследование поразительной оригинальности ИИ является каким-либо показателем, появление творчества на основе ИИ – наряду с примерами как его перспектив, так и опасностей – вероятно, только начинается.

Когда люди наиболее креативны, они реагируют на потребность, цель или проблему, создавая что-то новое – продукт или решение, которого раньше не существовало.

В этом смысле творчество — это акт объединения существующих ресурсов — идей, материалов, знаний — новым полезным или приятным способом. Нередко результат творческого мышления также оказывается неожиданным, приводя к чему-то, чего творец не предвидел, а возможно, и не мог предвидеть.

Это может быть изобретение, неожиданная изюминка шутки или новаторская теория в физике. Это может быть уникальное сочетание нот, темпа, звуков и слов, в результате которого получается новая песня.

Итак, как исследователь креативного мышления, я сразу заметил кое-что интересное в контенте, генерируемом последними версиями ИИ, включая GPT-4.

Когда мне предлагали задачи, требующие творческого мышления, новизна и полезность результатов GPT-4 напомнили мне о творческих типах идей, представленных студентами и коллегами, с которыми я работал как преподаватель и предприниматель.

Идеи были разными и удивительными, но актуальными и полезными. И, когда это необходимо, весьма изобретательно.

Рассмотрим следующую подсказку, предложенную GPT-4: «Предположим, что все дети на один день в неделю становятся гигантами. Что случилось бы?" Идеи, порожденные GPT-4, затронули культуру, экономику, психологию, политику, межличностное общение, транспорт, отдых и многое другое – многие из них удивительны и уникальны с точки зрения возникающих новых связей.

Такое сочетание новизны и полезности трудно реализовать, что могут подтвердить большинство ученых, художников, писателей, музыкантов, поэтов, поваров, основателей, инженеров и ученых.

Тем не менее, ИИ, похоже, делал это – и делал это хорошо.

Вместе с исследователями творчества и предпринимательства Кристианом Бирджем и Кристианом Гильдом я решил проверить творческие способности ИИ, предложив ему пройти тесты творческого мышления Торренса, или TTCT.

TTCT побуждает тестируемого проявлять творческий подход, необходимый для решения реальных задач: задавать вопросы, как быть более изобретательным или эффективным, угадывать причину и следствие или улучшать продукт. Тестируемого можно попросить предложить способы улучшить детскую игрушку или представить последствия гипотетической ситуации, как показано в приведенном выше примере.

Тесты не предназначены для измерения исторической креативности, которую некоторые исследователи используют для описания преобразующего блеска таких фигур, как Моцарт и Эйнштейн. Скорее, он оценивает общие творческие способности людей, которые часто называют психологическим или личным творчеством.

Помимо восьмикратного проведения теста TTCT через GPT-4, мы также провели тест для 24 наших студентов бакалавриата.

Все результаты были оценены обученными рецензентами Scholastic Testing Service, частной компании по тестированию, которая обеспечивает оценку TTCT. Они не знали заранее, что некоторые тесты, которые они будут оценивать, были выполнены искусственным интеллектом.